Hugo Felipe
La historia reciente de España está marcada por una serie de acontecimientos que definieron el tránsito de una dictadura a una democracia. Entre ellos, uno de los más impactantes, y también más mitificados, es el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, conocido popularmente como “el 23-F”. En su libro 23-F: Los golpes de Estado, el historiador Roberto Muñoz Bolaños ofrece una profunda y rigurosa investigación sobre este episodio que, más de cuatro décadas después, continúa generando debates y teorías de todo tipo. Esta obra se convierte en una lectura imprescindible para comprender la complejidad de aquel suceso y desmitificar muchas de las versiones simplificadas que han calado en el imaginario colectivo.
Roberto Muñoz Bolaños (Madrid, 1970) es uno de los mayores especialistas en historia contemporánea española, con un enfoque particular en el análisis militar, los movimientos autoritarios y los procesos de transición política. Doctor en Historia y profesor universitario en instituciones como la Universidad Camilo José Cela o la Universidad Francisco de Vitoria, Muñoz Bolaños ha centrado buena parte de su carrera en el estudio del franquismo, el posfranquismo y el papel del Ejército en la política del siglo XX español.
Su metodología se basa en el uso de fuentes primarias, documentación oficial, entrevistas a protagonistas y el contraste sistemático de versiones. En 23-F: Los golpes de Estado, estas herramientas se ponen al servicio de una reconstrucción lúcida, alejada tanto del dramatismo literario como del discurso complaciente que ha dominado otras narraciones sobre el mismo hecho.
Esta obra se presenta como un análisis metódico y documentado.
A diferencia de otros libros que han abordado el 23-F desde la perspectiva del testimonio o del ensayo subjetivo, esta obra se presenta como un análisis metódico y documentado del contexto, desarrollo y consecuencias del golpe de Estado frustrado. El argumento central de Muñoz Bolaños gira en torno a una tesis audaz pero bien fundamentada: el 23-F no fue un hecho aislado, sino parte de un entramado de conspiraciones múltiples, con varios planes coexistiendo al mismo tiempo, y con implicaciones más amplias de las que tradicionalmente se han reconocido.
El autor sostiene que el intento de golpe no fue simplemente obra de un grupo de militares nostálgicos del franquismo, sino que existió un entramado más complejo, donde convergieron diversos actores, motivaciones y grados de implicación. Se desmonta así la idea de que el general Alfonso Armada actuó en solitario, o que el rey Juan Carlos I tuvo una actuación absolutamente transparente, como defendía la versión oficial durante años.
Muñoz Bolaños también señala que el golpe puede entenderse como la expresión última de las tensiones no resueltas de la Transición: la reforma del Ejército, la presión de los sectores más conservadores, la crisis del gobierno de UCD y el temor a una involución del proceso democrático. Estos elementos no son meros antecedentes contextuales, sino que, según el autor, constituyen el caldo de cultivo que permitió que la intentona golpista no solo fuera posible, sino que durante horas tuviera posibilidades reales de éxito.
El estilo de Muñoz Bolaños es eminentemente académico, pero no por ello inaccesible. Si bien es cierto que la obra no busca entretener al lector casual, tampoco cae en tecnicismos innecesarios. La escritura es clara, directa y estructurada con lógica, lo que permite seguir con facilidad una narrativa que podría resultar densa si no estuviera tan bien organizada.
El libro está dividido en capítulos temáticos y cronológicos. Comienza por una contextualización política y militar de los años anteriores al golpe, seguido de un análisis detallado del propio 23 de febrero y de los días previos y posteriores. A lo largo del texto, el autor incorpora citas documentales, referencias cruzadas y comparativas con otros intentos de intervención militar en la política española. Además, ofrece mapas, cronologías, cuadros explicativos y anexos documentales que refuerzan su tesis y otorgan al lector herramientas para interpretar los hechos con mayor profundidad.
La obra ofrece mapas, cronologías, cuadros explicativos y anexos documentales.
Una de las fortalezas más destacadas del libro es la honestidad intelectual de Muñoz Bolaños. No rehúye las preguntas incómodas ni las hipótesis controvertidas, pero siempre distingue con claridad entre hechos contrastados, testimonios parciales e interpretaciones posibles. Esto le otorga al libro una credibilidad notable y lo sitúa por encima de muchos otros ensayos sobre el mismo tema.
Aunque el título más inmediato con el que se puede comparar esta obra es Anatomía de un instante de Javier Cercas, las diferencias entre ambas son notables. Cercas escribe una novela ensayística, donde el foco está puesto en los gestos simbólicos de personajes como Adolfo Suárez, Santiago Carrillo o Gutiérrez Mellado. Su interés es más literario y filosófico que histórico. En cambio, 23-F: Los golpes de Estado es una obra de historia en sentido estricto: busca desentrañar los hechos reales, los documentos ocultos, los planes trazados y los errores cometidos.
Un paralelismo más adecuado podría establecerse con trabajos de Paul Preston o de Julián Casanova, aunque Muñoz Bolaños se centra específicamente en el papel de las Fuerzas Armadas y del aparato del Estado en momentos de crisis. También recuerda algunas investigaciones sobre la Operación Galaxia y los movimientos militares en América Latina durante la Guerra Fría, donde los ejércitos se erigían como árbitros políticos. En este sentido, el 23-F no se analiza solo como un episodio español, sino como parte de una lógica de intervención autoritaria que se dio en muchos países durante el siglo XX.
El gran mérito de Muñoz Bolaños es que no pretende cerrar el debate, sino abrir nuevas puertas de reflexión. Al desmitificar el relato oficial y presentar alternativas respaldadas por documentación, el autor invita al lector a repensar los límites de la democracia española en sus primeras décadas. ¿Hasta qué punto se consolidó realmente la democracia tras la muerte de Franco? ¿Qué papel jugaron los poderes fácticos en la sombra? ¿Hubo responsabilidades políticas que quedaron silenciadas para preservar una estabilidad frágil?
Estas preguntas siguen teniendo relevancia hoy, especialmente en un contexto político polarizado y con una ciudadanía cada vez más interesada en conocer los entresijos del poder. El libro no solo sirve para entender el pasado, sino para cuestionar el presente y evitar que ciertos errores se repitan.
23-F: Los golpes de Estado es una obra de referencia obligada para todo aquel que desee conocer en profundidad uno de los momentos más oscuros y determinantes de la democracia española. La investigación exhaustiva, la solidez argumental y la claridad expositiva convierten este libro en una pieza fundamental para entender el 23-F no como una anomalía, sino como el resultado de una serie de procesos históricos, políticos y sociales aún no del todo superados.
En un panorama donde abundan las versiones simplistas, el trabajo de Roberto Muñoz Bolaños destaca por su voluntad de ofrecer una visión compleja, matizada y profundamente documentada. Lejos de ofrecer respuestas fáciles, el autor se compromete con la verdad histórica, aunque esta pueda resultar incómoda. Por todo ello, 23-F: Los golpes de Estado no es solo un libro sobre el pasado, sino una herramienta para construir una ciudadanía más crítica y consciente.